您当前的位置:网站首页 » 决策参阅

栏目导航

站内搜索









光鲜后沉沦之一:金融科技需要新出口


当蚂蚁金服、京东数科的上市被叫停之后,金融科技的发展走进到了新的寒冬期。它们用实践再一次向我们证明,所谓的金融变革不是披着科技外衣的概念游戏,而是需要真正意义上的改变。同时,我们还需要看到的是,所谓的金融再进化,不是简单意义上的“金融”与“科技”两种元素的简单相加,而是需要更多新的内涵与意义。

 

如果金融科技不是“金融”与“科技”两种元素的简单相加,那么,它的真正内涵与意义是什么呢?笔者认为,金融科技应当是更多意义上的“金融”与“科技”的深度融合。在这个过程当中,不仅“科技”有了新的变化,“金融”同样需要新的变化。只有“金融”与“科技”两种元素协同进化之后,真正意义上的金融科技时代才能真正来临。

 

在实际运行过程当中,“金融”与“科技”两种元素并未真正发生实质性的改变,金融依然是那个金融,科技依然是那个科技。如果一定要找到“金融”与“科技”的改变的话,那么,“金融”的内在元素丰富了,“科技”外延拓展了,或许是人们最为真切感受到的。然而,正是这些人们真实感受到的改变,却再一次败给了现实,蚂蚁金服、京东数科的上市中止告诉我们,这些改变不是真正意义上的金融科技,金融科技应当有新的注解。

 

光鲜过后,金融科技需要嬗变

 

互联网金融时代的落幕,并未打消人们参与金融的热情,特别是那些存活下来的科技玩家们,他们开始将越来越多的目光聚焦在用科技的手段来解决金融行业的困境和难题的问题上。金融科技便是在这样的大背景下诞生的。无论是为了躲避互联网金融监管,还是看到了金融科技的内在潜能,越来越多的玩家开始将发展目光聚焦在金融科技身上。

 

一个以金融科技为主导的新发展时代开始来临。有了互联网金融的前车之鉴,玩家们开始抛弃主打金融的做法,开始将更多地关注点聚焦在科技身上,试图通过科技的外衣来抵消互联网金融监管带来的风险。以阿里、腾讯、京东为代表的头部玩家更是如此,蚂蚁金服、京东数科便是在这样的大背景下诞生而来的。

 

在巨头和资本的加持之下,金融科技经历了一段风光无限的发展阶段。在这个阶段,金融科技如同互联网金融一样,被巨头青睐,被资本加持,俨然一副舍我其谁的状态。然而,尽管金融科技躲过了互联网金融的监管,但是,金融行业自身的发展要求它不得不做出新的改变,才能获得更加长远的发展。特别是以蚂蚁金服、京东数科为代表的头部企业的上市被叫停,更是向我们展示了这一点——金融科技需要嬗变。

 

首先,“金融”与“科技”需要深度融合,而非简单相加。尽管金融科技的玩家们一直都在强调科技对于金融的改造,对于金融效率的提升,对于金融痛点的改变,但是,他们绕了一个大圈依然还是回归到金融本身的现实告诉我们,所谓的金融科技依然是一个金融的买卖,科技对于它的改造微乎其微。如果一定要找到科技对于金融的改造的话,或许,科技在其中仅仅只是扮演了一个更快、更简单地获取用户和流量的角色。

 

深究这一现象,我们不难发现,玩家们口中所说的“金融科技”其实与互联网金融之间并无两样,在某些时候,所谓的金融科技仅仅只是的互联网金融的代名词而已,声称以B端为改造对象的金融科技,到最后,依然沦为了以C端为主要目标对象的存在。玩家们之所以会加持金融科技的概念,最为根本的原因依然是为了获得足够多的流量而已,金融本身的改变少之又少。


作者:孟永辉,资深撰稿人,专栏作家,特约评论员,行业研究专家战略咨询顾问。长期专注行业研究,累计发表财经科技文章超400万字支持保留作者来源的分享,转载请保留作者版权信息,违者必究